迪士尼彩乐园3平台 能效比出色，英特尔酷睿 Ultra 5 230F 料理器评测
手脚酷睿 Ultra 200 眷属的中端主力型号，Ultra 5 230F 凭借夹杂架构算计打算与进阶制程工艺，剑指高效坐蓐力与主流游戏场景的均衡。IT之家将通过 Cinebench、3DMark 等软件量化性能确认，并实测《赛博一又克 2077》《Blender 渲染》等高负载场景的实战稳固性。手脚 i5-14490F 的继任者酷睿 Ultra 5 230F 能否以重塑中端市集款式？让我们透过数据揭开谜底。
为了充分确认 CPU 的性能，我们为它准备了一套测试平台，具体设立如下图所示：
一、架构先容
手脚 2025 年英特尔中端市集的主力型号，Ultra 5 230F 基于 Arrow Lake-S 架构与台积电 3nm（N3B）工艺打造，采用具备 6 个性能核 + 4 个能效核的 10 核 10 线程算计打算，性能核最高睿频达 5.0GHz，能效核亦可达 4.4GHz，24MB 三级缓存为其多任务料理提供强力支撑。该料理器莫得核显，需搭配孤独显卡使用，但集成了 19 TOPS 算力的 NPU 单位，显耀普及 AI 摆布后果。
收货于 3nm 制程与夹杂架构优化，其单线程性能较前代普及 8-12%，65W TDP 算计打算在办公、编程等场景中展现出色能效比。尽管多线程性能受限于中枢边界，但其亲民价钱与低功耗特质仍使其成为预算有限用户的优选，尤其合适正常办公、主流游戏及轻量级创意责任负载。简言之，酷睿 Ultra 5 230F 的战略不错觉得是“高频低耗”。
二、性能测试
我们通过 CPU-Z 自带跑分名堂进行测试，Ultra 5 230F 的单核分数为 769.6 分，多核分数为 6670.8 分。
在 CineBench R15 的测试中，Ultra 5 230F 得回了单核 303 分，多核 2699 分的成绩。
在 CineBench R20 的测试中，Ultra 5 230F 得回了单核 768 分，多核 6765 分的成绩。
在 CineBench R23 的测试中，Ultra 5 230F 得回了单核 2020 分，多核 16902 分的成绩。
在 3D Mark CPU PROFILE 的跑分红绩上，Ultra 5 230F 的全中枢最大线程分数为 9132 分，单中枢分数也有 1200 分。
临了再看一下它的烤机稳固性和功耗确认好了，我们照例使用 AIDA64 的 FPU 单烤测试，Ultra 5 230F 果真认极端空闲，全程保捏在 60 °C 的封装温度，功耗也保管在 90W。CPU 频率方面，P 核保管在 4.8GHz，而 E 核则保捏在 4.4GHz 傍边，唯有有个靠谱的散热，就能压得住 Ultra 5 230F。
三、游戏测试
已经拿 i5 配好显卡打游戏应该是许多玩家的装机采用，毕竟在大量需要图形性能的游戏上，i5 的帧数并不会少许多，性价比极端高。是以 Ultra 5 230F 的游戏局势我们不作念复杂的测试。单调强调极少，为了减小过高分辨率对 CPU 性能测试的影响，以下测试均采用 1080P（默许）高 / 最高画质进行，部分游戏有参数转念的会单独评释。
1、《CS2》
当先测试 2 款在线竞技游戏，在《CS2》游戏中采用 1080P 分辨率 + 默许画质（高），进行 BenchMark 测试，实测 Ultra 5 230F 的平均帧数为 407 帧，1% Low 帧为 158 帧，比较 i5-14490F 平均帧率普及约 18% 总计无谓挂念游戏体验。
2、《骁雄定约》
在另一款国民竞技游戏《骁雄定约》中，我们采用一段团战回放使用 FrameView 进行纪录，Ultra 5 230F 平均帧数达到了 229 帧，迪士尼彩乐园1% Low 帧为 141 帧，对平凡玩家来说齐极端够用。
3、《古墓丽影：阴影》
接下来是几款 3A 游戏，当先是《古墓丽影：阴影》，在 1080P 最高画质下启动游戏自带基准测试，不开光追和 DLSS 选项，Ultra 5 230F 的平均帧数为 183 帧。
4、《刺客信条：幻景》
另一款动作冒险游戏《刺客信条：幻景》，1080P 分辨率 + 极高画质，启动游戏自带基准测试，Ultra 5 230F 的平均帧数有 162 帧。
5、《极限竞速：地平线 5》
在以出色优化而著名的《极限竞速：地平线 5》中，以 1080P 分辨率 + 极点画质（光追等第高）的竖立启动游戏自带的基准测试，Ultra 5 230F 的平均帧数高达 189 帧。
6、《赛博一又克：2077》
临了是性能条目最高的《赛博一又克：2077》，干与游戏后我们采用 1080P 分辨率，超等画质，启动游戏自带的基准测试，Ultra 5 230F 的平均帧数不错达到 168.7 帧。
从游戏的实质测试上看，如若你主玩竞技类游戏或者网游，极端垂青高分、高刷和高帧数，那么 Ultra 5 230F 的成绩算得上及格，但不算优秀。但如若你主玩单机游戏，那么 i5 比较 i7 的上风可想而知。
四、创意坐蓐
接下来我们再来了解一下这款 CPU 在办公坐蓐力，正常办公方面，我们使用 Proycon 对 Office 套件的性能确认作念了测试，其总分为 7697 分，Ultra 5 230F 应酬正常轻度办公照旧很大概的。
专科创作器具方面果真认，当先是锻真金不怕火 CPU 性能的图片剪辑智力，我们使用的软件为 Proycon，它不错调用 Ps 与 Lr 进行自动剪辑渲染，其最终得分为 8191 分。
接着是代表性很强的专科建模软件 Blender，启动 Blender Benchmark 测试，Ultra 5 230F 的 monster 最终为 103 分，junkshop 为 65 分，而 classroom 为 47 分。肤浅的建模渲染相似难不倒它。
锻真金不怕火 CPU 概括坐蓐力后果的 CrossMark 测试，Ultra 5 230F 的总分为 1962 分，3 个子项分数也辞别来到了 1926 分（坐蓐力），2077 分（创造性）和 1749 分（反馈智力），大概通过测试。
临了我们再来望望 AI 推感性能，使用的软件是 Procyon，采用渲染容貌为 CPU，最终得分为 134。
五、追念
英特尔酷睿 Ultra 5 230F 定位主流市集，合适预算有限但追求高能效比的用户。其上风在于高频单核、低功耗和亲民价钱，尤其合适办公、家用及轻度游戏场景。若需更强多线程性能或核显，可琢磨同系列带核显版块或更高端型号。合适正常办公用户、初学级游戏玩家、微型责任室等使用场景。
第二局比赛虽然出现了一些反复，但TES依然牢牢把握住了胜利的主动权。从整体战术体系来看，如今的TES已经完全转变了此前以中路为重心的打法，转而将战术重心放在了野区。这一改变不仅让队伍的节奏更加流畅，也让对手在应对时倍感压力。当然这也和选手的风格有关系，比起Tian那种带节奏默默当绿叶的玩法，Kanavi更喜欢吃资源进攻，一旦发现对面的漏洞就会穷追猛打。
薪火照明弹已重新设计-现在使照明弹的半径增加50%