日前，有网友向媒体爆料，我方的SU7 Max在过坑时发生“断轴”，怀疑该车存在质地问题。随后小米汽车官方发布晓谕，称涉事车辆不存在“断轴”情况，事故系驾驶员严重超速过坑洼路面，外力冲击导致下摆臂断裂，非家具性量原因。
此晓谕一出，网友报复的锋芒运行转向涉事车主，奏凯给他安上了“三倍超速、酒驾”等罪名。
不外车主并莫得坐以待毙，也不认同小米的说法，然效执意放出了包括车前、车右侧以及车后的三个成见的车载记载仪视频，看完视频我以为疑窦更多了。
最初，小米称涉事车辆在乡村公路行驶，速率约70km/h，并强调该路段吊挂20km/h限速秀气！从记载仪视频看，事发路段是出村后的一段路，从出村到事桑梓点莫得任何限速秀气。而从网友贴出的图片来看，20km/h的限速果真是一处限高杆处的限速，要害事发处压根没这个限高杆，迪士尼彩乐园1下载小米在托运事故车经过半途经这个限高杆拍下限速20km/h的秀气，是思施展什么？
其次，小米称400客服代车主报保障后，保障勘察员到现场提倡让驾驶员作念乙醇检测，驾驶员阻隔，两边签毁掉补偿声明。这段不很相识，保障员为何让驾驶员测酒驾？是闻到酒味怀疑酒驾？若是是这么的话为何不报警却暗里签契约？是否存在违章大概不妥动作？另外车主方自称赶快作念了乙醇测试，不存在酒驾动作。到底谁在说谎？
另皮毛比情理的是，记载仪拍到小米背面紧随着另外一辆电车，小米过坑受损抛锚，后车安全通过，能弗成认出这是哪款车？
终末我思说的是，这起事故主因细目是驾驶员操作不妥，超速驾驶所致，至于小米汽车质地有莫得问题背面官方细目会延续访问，但小米的晓谕有莫得专诚指点公论的嫌疑？车主的质疑能否得回实在复兴，还需要各方作念更真切的访问和澄澈。
全国以为小米的晓谕站不站得住脚？而涉事车主有莫得问题？接待留言商榷。
只因今年的爆款电视剧实在太多，而且类型也是应有尽有，不管是哪一类观众，都能从中找到一款自己爱看的。