这壁垒……整夜走红的Manus,当今如故有了开源复刻版!
5个东说念主3个小时,一个完全免费、无需列队恭候的OpenManus就作念好了。


至于复现进程,如故告成看Manus官方和开源团队提供的demo对比。
行为全球首款通用智能体,官方提供的case如下:

而OpenManus团队三小时复刻的后果是酱婶儿的:

效果民众我方感受一下。
关于脱手身手强的小伙伴儿,也期待民众自行体验后留言反映。
从开源反推Manus的驱散旅途
与此同期,通过深扒OpenManus,咱们其实还不错看出一条驱散Manus的合理旅途。
(刻下Manus使用了哪家模子、Agent框架等具体细节处于守密情状)
详尽而言,OpenManus的背后有三大过错:
领有模块化Agent系统;具备及时反映机制;配备了一整套重大的用具链;
张开来说,其中枢筹算就在这种模块化Agent系统。建设者不错凭据需要目田组合不同的功能模块,从而创造出独到的AI助手。
在OpenManus中,领有不同单干的Agent会合营完成需求相识、计较、举止等任务。
比如Manus主代理就像阵势司理,负责相识用户需求并完身单干;PlanningAgent行为计较员,负责将复杂任务进一步拆解成可实践的要领;而ToolCallAgent则是手艺众人,负责掌管各类用具使用。
以上这一套齐是靠开源团队曾经建议的MetaGPT(一个多智能体框架)驱散,建设者不错目田集成多个相宜的大谈话模子。
此外,OpenManus的另一过错在于其想维流程是公开透明的。
正如开首提到的例子,拿到任务后,OpenManus若何想考问题,若何计较实践……竣工能及时反映。
这为东说念主类在相宜时代进行烦躁提供了“窗口”,有助于更高质地完成任务。

临了不得不提到Agent对用具的使用。
为了完成复杂任务,OpenManus也配备了一系列“外助”:
浏览器自动化:像东说念主类一样操作浏览器,自动分析网罗信息并交互;多样代码实践器:能够及时生成和实践代码;文献处理:自动生成和贬责各类文档;
需要持重的是,各类用具齐不是单独的模块,而是需要协同筹算。
据韩国国土交通部称,近年来,湍流已成为航空事故的主要原因之一。过去三年数据显示,全球范围内有111起航空事故是由湍流造成,占有记录航空事故的近62%。韩国本身也经历了湍流事件的显著增长。仅在2024年上半年,韩国航空公司就报告14820起与湍流相关的事件,较上一年有所增加,并占2023年湍流事件总数的72%。
将以上组合在全部,这类多智能体系统的一般架构为:底层由各类大谈话模子组成,中间层通过多智能体合营拆撤职务,实践层调用各类API接口完成具体操作。
总之,按照OpenManus作家的总结,这一开源后果蚁集了computer-use、基本的Agents以及和会了计较身手。

正如OpenManus团队在阵势致谢中提到的,Claude厂商Anthropic旧年上线的computer-use,以及YC投资的阵势browser-use,齐给OpenManus提供了基础维持。
顾名想义,这两个阵势差异被用来操作电脑和浏览器,而在沙盒环境中驾御恰是Manus职责的一大中枢特征。

5东说念主建设团队,3小时完成复刻
OpenManus团队只用了1个小时就完成了中枢系统,举座也只用了3个小时。
中枢作家梁新兵先容,OpenManus的火速上线,来源于MetaGPT聚积下的手艺千里淀。
(注:MetaGPT是一个多智能体框架,为了处理复杂任务,将不同的扮装分派给GPT模子,酿成一个合营性“软件公司”。)
咱们仅仅把浏览器用具链嫁接到以前代码上,配合千里淀的Agent用具包。
几位研发成员,也齐是来自MetaGPT团队。
“开源版Devin”——数据诠释器(Data Interpreter),亦然出自MetaGPT团队之手。

OpenManus中枢作家梁新兵,毕业于华东师大,还在读时就参与了Data Interpreter的职责。

另别称中枢作家向劲宇,本科就读于西南交通大学诈欺物理系。
旧年,迪士尼彩乐园1入口读大四的他和队友全部使用GPT-4与Claude 3组成多智能体的决策,让AI分饰多个扮装、相互考据来完成答题要领,获取了阿里巴巴数学竞赛AI赛说念全球第二名。
在MetaGPT社区,向劲宇还和其他成员全部,让智能体得胜在“我的寰宇”当中汇集到了钻石。
以至他还曾经让智能体假扮知乎大V,恢复了100多个问题,获取3万余次阅读,还有赞同、反驳以至私信重视,逼迫直到他主动罢手,AI的身份齐未被发现。

张佳钇,旧年本科毕业于中国东说念主民大学高瓴东说念主工智能学院,当今是港科大(广州)在读博士,被ICLR 2025接受的智能体框架AFlow,他和向劲宇是共团结作。
于兆洋,张佳钇在东说念主大的同级同学;洪想睿,MetaGPT和Data Interpreter两篇论文的共团结作,DeepWisdom高档探讨员,香港科技大学硕士,本科毕业于暨南大学。
AFlow的作家当中,也有于兆洋和洪想睿的名字。

本年,以张佳钇和向劲宇为共团结作,五个东说念主的名字共同出当今了一个名为SPO的阵势当中,该阵势能够让指示词自我进化,让东说念主们开脱探讨指示词工程的繁琐流程。

而况综合五名作家的资历和签字信息不错预计,除了15年取得硕士学位的洪想睿年级稍长以外,其余4位作家,险些齐是本科毕业不久,当中有东说念主选拔连接深造,也有东说念主加入了DeepWisdom。
从头看Manus“套壳风云”
除此以外,OpenManus的出现,大致也给Manus的“套壳风云”提供了新的视角。
先浅显总结一下这场风云。
Manus被质疑“套壳”主要源于两点:
一是有前车之鉴。Manus背后团队曾打造出另一款居品——Monica,而行为一款集成各类大谈话模子的插件,Monica曾经一度堕入套壳争议。
是以关于一家公司出品的东西,民众很容易产生梦想。
在此基础之上,由于居品被怀疑是套壳缝合而成,因此民众很容易酿成Manus手艺含量不高的印象。
干系词,之是以说OpenManus是一个新视角,是因为从其复现旅途来看,很多模块齐是基于已有开源阵势驱散。
驱散不同模块的统筹、调遣,酿成新的功能,绝非东说念主东说念主齐有身手驱散。
而且开源社区的一大真谛,本便是让自后的建设者,能够告成站在巨东说念主的肩膀上。
即使不谈开源,各大模子厂商提供API给建设者的认识,相同是让他们能够建设新的诈欺。
说得再夸张一些,援用Perplexity独创东说念主的说法,“OpenAI便是英伟达套壳,英伟达便是台积电套壳,台积电便是沙子套壳……”。
是以是否“套壳”,不是问题的中枢,过错是它能不可产生履行性的分娩力进步。
但从咱们昨天的实测感受来看,Manus距离这一方针,还有非常长的距离。
是以,把居品的身手打磨好,可能才是比纠结套壳更勤苦的事。
你对Manus的感受若何?宽饶评述区留言考虑。
开源地址:https://github.com/mannaandpoem/OpenManus