发布日期：2025-02-19 19:07 点击次数：177
当地时刻4月4日上昼11时，韩国宪法法院运行对标谤案进行宣判。代理院长文炯培在宣读了审判认识后，于11时22分晓谕，8名法官一致同意采选国会的标谤告状迪士尼彩乐园能提现么，奉命尹锡悦。尹锡悦即刻起失去总统职务。
尹锡悦成为继2017年3月朴槿惠遭标谤奉命后，第二位被标谤下台的韩国总统。贯穿两任保守派总统被以标谤奉命的神情赶下台，给保守政党带来巨大冲击。同期，凯旋的跳跃政党也难以碰杯庆贺，关于戒严和标谤事件形成的政局杂乱及社会扯破，跳跃政党也难辞其咎。
戒严和标谤事件还充分暴袒露韩国政事体制的结构性缺陷。跟着尹锡悦下台，韩国进入提前大选时刻，各政党围绕争夺最高权利的接触拉开帷幕，是跳跃政党罢了“政权轮换”？如故保守政党完成“政权再造”？政坛新一轮恶性缠斗将再次演出，韩国的政局飘荡仍将合手续下去。
图为尹锡悦 视觉中国 图
标谤案确立，尹锡悦遭奉命远景黯澹
尹锡悦标谤案的中枢争议是戒严是否适正当定要件和要津，以及戒严经由中参加军警、退却国会召开会议、搜查中央选举料理委员会、企图截止主要政事东谈主物等行动是否违警，对此法律界里面存在不同认识。
宪法法院在决定书中明确指出，12·3戒严前不存在被告状东谈主尹锡悦所宗旨的严重危险气象，晓谕戒严莫得试验国务会议审议要津，违背了宪法和戒严法例矩的要件；戒严中参加军力具有政事指标，违背了动作部队统领的义务；军警进入国会退却开会，滋扰了议员的审议表决权；企图截止政事东谈主物侵害了从事政事举止的解放。
决定书指出，“被告状东谈主（尹锡悦）抵触了国民的信任，废弃了督察宪法的义务，这是不可容忍的重要违警行动”。决定书还指出尹锡悦奢华国度蹙迫权利，使国民遭逢巨大冲击，激励社会、经济、政事、酬酢等总共领域的杂乱。决定书认定，“奉命被告状东谈主所赢得的督察宪法的利益，远广泛于奉命所带来的国度亏损”。这些判断满盈议论了尹锡悦的总共辩解，8名法官认识一致标明，奉命尹锡悦莫得任何争议。
除司法判断外，宪法法院的裁决也有政事判断的成分。目下韩国濒临表里交困时势，对外策略方面，由于总统缺位，酬酢疏浚不畅，韩国被好意思国政府列为“明锐国度”，冒昧好意思国总统特朗普的增税要领步步被迫，韩好意思同盟关系濒临重要挑战。对内方面，韩国贯穿发生民航飞机坠毁、军机演习中误投炸弹、大界限山火扩张等恶性横祸事故，形成重要东谈主员财产亏损。围绕尹锡悦标谤案，社会严重扯破对立，民意躁动不安，政府与在朝党截止的国会谐和功能丧失，经济容或策略难以落地，物价飞涨、汇率波动表象持久合手续。这种气象下，尽快结果杂乱状态、收复社会次第成为民意所向，而奉命尹锡悦是现时以最小代价结果韩国杂乱状态的最好采用，宪法法院的裁决适合了多半民意的呼声。
遭奉命失去总统职务，还濒临刑事指控，尹锡悦的侥幸冉冉与朴槿惠同轨。2017年3月朴槿惠被奉命，当月即被逮捕，关押4年后，2021年1月被终审判决有期徒刑22年，当年底被特赦。尹锡悦被指控为“内乱头目”的刑事案件也曾开庭，被奉命总统职务后，尹锡悦丧失刑事豁免权，对其的刑事审判将赢得能源。“内乱罪”最高可被判正法刑，虽然尹锡悦不会真有人命之虞，然则持久失去东谈主身解放将在所不免。
当地时刻2025年4月4日，韩国首尔，尹锡悦的撑合手者在宪法法院外聚首 视觉中国 图
轨制残障或将再次导致总统“半途下车”
尹锡悦被奉命下台，时隔8年韩国再次出现总统非往往结果任期情况。转头这次宪政危险经由，尹锡悦本东谈主误判时势和一意孤行虽然是主因，但韩国单任制总统权利过大的轨制残障也成为被责怪的焦点。
1987年革新的韩国现行宪法例矩，总统任期五年，不可连任，并取消了总统驱散国会的权利。这一轨则的本意是刺眼再次出现专制政府，但经过三十多年的发展，韩国现行总统制的缺陷冉冉显现出来。
来源是总统不可连任形成地位难以雄厚。总统不仅要经常面对在朝党的制肘，公事员阶级关于总统鼓励的革新，若是不招供就会有“拖两年就换东谈主了”的想法，落实中炫石为玉，革新举措难见成效。同期，莫得谋求连任的压力，也使总统无谓看反对派的心情行事，与在朝党疏浚协商的能源不及，形成朝野关系常态化病笃。
其次是总统权利过于聚积容易繁殖退步。除了内务酬酢大权外，总统最重要的权利体目下东谈主事任命权上，政府重要官员、部队高档将领以及大法官和宪法法官的任用，皆需要总统批准同意。总统上任后，论功行赏安排石友到重要岗亭任职，也曾成为韩国政坛公开的潜功令，成为繁殖退步的温床。韩国经常发生总统家东谈主牵扯东谈主事任命暗箱操作的丑闻，也与这种不受敛迹的权利机制酌量。
再次是总统和国会的互相制约机制失衡。总统不可驱散国会，但国会不错标谤总统；国通晓过的法案则需要总统批准才能凯旋。这种轨制蓄意体现的制衡想路，迪士尼彩乐园2在政局保合手往往的情况下或可表露作用，但在现时韩国政事极化日趋严重气象下已严重偏离轨谈。
尹锡悦政贵寓台后，朝野矛盾不停激化升级，在朝党对包括尹锡悦和总理韩德洙在内的高档官员共发起了29次标谤，这个数目高出前任往届政府标谤数目的总额。而尹锡悦在两年半内共25次对国通晓过的法案诓骗了否决权，仅少于李承晚（执政12年）的45次，高出李承晚之后历任总统诓骗否决权的总额。矛盾激化到这个地步，轨制的制衡作用不仅满盈失效，反而成为互相恶性博弈的技巧。这亦然尹锡悦贸然发动戒严的主要动因。
大家对此事有什么看法呢？一起在评论区聊聊吧！
“阿门-汤普森给我们带来了一致的全面性，你可以让他去防守很多不同的球员，进行换防。他在攻防两端都是如此，他能从一号位防到五号位，我们对此都很放心，然后在进攻端，有时他作为替补控球后卫持球进攻，有时在侧翼活动，他上赛季还打过四号位。我们可以在攻防两端的各种情形下把他派上场，这无疑是一种奢侈。”乌度卡说道。
戒严和标谤事件暴袒露政事轨制的缺陷引起韩国政界和法律界的慈祥，条款进行修宪革新的呼声再次昂首。鉴于濒临总统被标谤的不利时势，国民力量党开拓东谈主公开表态撑合手修宪，但前提是标谤案被驳回，尹锡悦收复总统职务，在剩余的任期内完成修宪。
目下尹锡悦被奉命，韩国将提前举行大选，新任总统能否鼓励修宪革新尚无从谈起。若是保管现行轨制不变，总统和国会互相制约失效，今后再次发生总统被标谤事件并非莫得可能。
“政权轮换”如故“政权再造”，要看民意怎样变化
尹锡悦被奉命下台，按韩国法律轨则将在60天内举行大选，选出新一任总统。时隔8年韩国再次进入提前大选时刻。是共同民主党夺回政权，罢了“政权轮换”？如祖国民力量党守住执政地位，完成“政权再造”？今后两个月各政党能否争取到多半民意撑合手是裂缝。
从往时前例看，韩国总统遭标谤以后，其处所政党在随后的总统大选中皆遭到失利，交出了政权。卢武铉标谤案虽被宪法法院驳回，保住了总统职位，但鄙人届总统大选中保守派的李明博凯旋。朴槿惠被标谤奉命后，跳跃派的文在寅凯旋上台执政。按照这个法例，新一届大选跳跃政党凯旋，罢了政权轮换的概率很大，但仍有多个变数。
一要看李在明的司法风险能否绝对甩掉。目下共同民主党党首李在明当选呼声最高，在种种民调中，李在明动作下届总统候选东谈主的撑合手率持久遥遥来源，远超其他各党潜在候选东谈主。3月26日，李在明违背公职选举法案二审被判无罪，这为他凯旋参加大选扫清了空泛。
但李在明的司法风险依然莫得绝对湮灭，国民力量党为扫除最大空泛，确定会运用多样技巧向最高法院施加压力，争取在大选前进行终审宣判，把李在明拉下马。共同民主党内对李在明的候选东谈主地位也存在不同声息。怎样把凯旋标谤尹锡悦赢得的胜势移动为大选的上风是共同民主党要贬责的首要问题。
二要看国民力量党能否灵验凝华保守阶级。国民力量党濒临的时势愈加严峻，尹锡悦被奉命使该党职守上千里重的政事牵扯。来源尹锡悦的戒严行动被判违背宪法和法律，国民力量党的形象遭重挫，执政智力受质疑，该党“再造政权”的标语难以赢得撑合手。
其次，国民力量党内一直存在“亲尹派”与“非尹派”之争，“非尹派”议员的倒戈径直导致尹锡悦标谤案在国通晓过。目下国民力量党内已有多名资深议员表态参加大选，在竞争浓烈气象下，不打消部分势力退党别辟门户的可能。大选前里面差异的政党难以赢得凯旋。
再次，国民力量党重新凝华保守阶级濒临挑战。尹锡悦遭标谤后刻意塑造悲情形象，融合起一批狂热撑合手者。尹锡悦下台后，这股力量能否移动为对国民力量党的撑合手，国民力量党能否凝华保守阶级，并扩大对中间阶级的迷惑力，皆是该党要在短期内贬责的问题。
三是看选民的采用是否会发生变化。标谤案审理经由中，民调中撑合手标谤、条款奉命尹锡悦的声息一直占多半，这一配景下民调恶果对共同民主党有益。但尹锡悦被奉命后，选民的心态可能会发生变化，对标谤尹锡悦的撑合手能否移动为对共同民主党的选票，还要看共同民主党的推崇。
事实上，即使在尹锡悦被标谤停职后，共同民主党过于“得理不饶东谈主”的强势推崇令众人惦记，共同民主党动辄挥舞标谤大棒的作念法也激励负面公论，尹锡悦和国民力量党的撑合手率曾一度不降反升，给共同民主党敲了警钟。
4月4日，韩国盖洛普公司发表的最新民调恶果高慢，但愿大选中在朝党候选东谈主当选、罢了“政权轮换”的受访者占52%，而但愿国民力量党连接执政的只占37%。在政党和候选东谈主撑合手率方面，共同民主党和李在明也大幅来源，标明多半众人采纳国民力量党交出政权的恶果。
总统大选行将拉开帷幕，各政党的浓烈角逐运行演出。韩国选举文化中素有“抹黑宣传”的传统，各政党、候选东谈主之间为打压敌手，互相报复抹黑、谴责歪曲将大行其谈，这也决定了韩国政局飞灾横祸将连接下去。
（徐志坚，天津番邦语大学国别和区域磋磨院兼职磋磨员）
